这样的出版物让人寒心

6月30日，《中华读书报》上登了一篇文章，叫做“皇帝的书法，你编得，我编不得？”看后才知，黄全信先生编辑的《历代帝王墨宝》被“克隆”为《中国历代帝王书法真迹》，为此双方各有不同看法。我对这件事很有兴趣，也很想了解其中的原由，便打电话找到了黄先生，我建议，到他那里亲眼看一看“墨宝”与“真迹”的区别。

打开“墨宝”与“真迹”，再看过黄全信先生的手稿，我真的不敢相信竟有如此低劣的书堂而皇之地出版。《中国历代帝王书法真迹》之错误百出简真令人难以置信——明明是唐太宗李世民的《温泉铭》，却页页都赫然标为《晋祠铭》；明明是唐中宗李显的《赐卢正道教》，却错为武则天《升仙太子碑》；明明是雍正的《临书贴》，却错为《对联》。更为可笑的是，编者马虎到把乾隆皇帝的多枚印章，错盖在雍正皇帝的头上，又把雍正皇帝的印章，错盖在乾隆皇帝的头上。这种篇目和张冠李戴的错误在《真迹》一书中几乎比比皆是。还有让人不能容忍的是，该书中竟盖有黄全信先生的印章。这些令人啼笑皆非的错误我就不一一指出了。

这件事让我想了许多，我们的出版界对这类事件究竟应该怎样看待？是视而不见，得过且过；还是认真严肃对待，刹住这股歪风？

中国的出版界近年来有了飞速的发展，每年都有十万左右种图书出版，这里有成绩，也有失误。但是我们总该分辨失误是怎样的失误吧。像这种错误特别严重的书，我们总该追究一下责任，否则，我们的出版就真的没有了规矩，谁愿意怎么出书就怎么出书，出了差错也没有人过问，这不是在贱踏出版事业！这不是以出版为儿戏，愚弄广大读者吗？

现在商品出了质量问题可以退换，那么图书出了质量问题是不是也应该退换呢？我想，消费者协会也该在这方面保护一下读者的利益了。《中国历代帝王书法真迹》这部书，倘若书法爱好者买了，接受的都是错误的概念，还不知要误多少子弟呢！作为出版工作者，难道我们的良心不受到谴责吗？我曾经读过一篇费孝通先生的文章，谈他对“敬惜字纸”的看法，联想到我们的出版，不是更应该慎而又慎吗？这不仅是对读者负责，也是对自己负责，对子孙后代负责。

在这里还要说明的是，《中国历代帝王书法真迹》多处透印重影，只有60多个印张，外加一个函套，却卖到1580元，真可谓天价。